Search

按 ESC 键关闭搜索

最新发布

最新发布

I
2025年12期
法律

中华人民共和国反不正当竞争法

中华人民共和国反不正当竞争法(1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过 2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修订 根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正 2025年6月27日第十四届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议第二次修订)目 录第一章 总 则第二章 不正当竞争行为第三章 对涉嫌不正当竞争行为的调查第四章 法律责任第五章 附 则第一章 总 则第一条 为了促进社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,预防和制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。第二条 经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德,公平参与市场竞争。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定

›
II
2025年12期
司法文件

最高人民法院 关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知

最高人民法院 关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知法〔2025〕167号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释〔2022〕13号),结合知识产权审判实际,最高人民法院对具有知识产权民事、行政案件管辖权的基层人民法院及其管辖区域作了调整。现予以印发,自2025年10月1日起施行。《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》(法〔2022〕109号)同时废止。本通知施行前已经受理的案件,仍按照原标准执行。特此通知。2025年9月23日基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项

›
III
2025年11期
最高人民法院公报案例

杭州某科技有限公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案

杭州某科技有限公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案【裁判要旨】1.域名可以作为在先民事权益获得商标法的保护。其作为在先民事权益获得保护需要满足下列要件:(1)域名的注册时间早于诉争商标申请注册的时间;(2)域名具有一定知名度,为相关公众所知悉;(3)域名和诉争商标标识相同或近似;(4)域名经营者提供的商品或者服务与诉争商标核定使用的商品或者服务相同或者类似,容易导致相关公众混淆误认。域名经营者提供的商品或者服务上的宣传和使用证据可以作为认定其是否具有一定知名度的事实依据。2.诉争商标构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标,需要满足下列要件:(1)在先使用商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响;(2)诉争商标与在先使用商标标识相同或近似;(3)诉争商标指定使用的商品或者服务与在先使用商标使用的商品或者服务相同或者类似;(4)诉争商标申请人具有主观恶意,其明

›
IV
2025年11期
最高人民法院公报案例

李某等与邵某等确认合同无效纠纷案

李某等与邵某等确认合同无效纠纷案【裁判要旨】未经委托人同意,信托受托人擅自转让其信托关系下的受托人地位,严重影响信托的信任基础,在未取得委托人同意或追认的情况下,从强化受托人的信义义务、保障委托人的利益不受侵犯的角度,应赋予信托关系下委托人以选择权。委托人不同意转让或拒绝追认的,转让行为无效。最高人民法院民事判决书(2022)最高法商初7号原告:李某,住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人:黄子丰,北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈笑,北京市地平线律师事务所律师。原告:某科技集团有限公司。住所地:中华人民共和国北京经济技术开发区。法定代表人:徐某,该公司联席总裁。委托诉讼代理人:黄子丰,北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈笑,北京市地平线律师事务所律师。被告:邵某,住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人:何海锋,北京市天同律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈

›
V
2025年11期
司法文件

最高人民法院 印发《关于贯彻落实〈中华人民共和国民营经济促进法〉的指导意见》的通知

最高人民法院 印发《关于贯彻落实〈中华人民共和国民营经济促进法〉的指导意见》的通知法发〔2025〕15号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院;本院各单位:最高人民法院结合人民法院审判工作实际,起草了《关于贯彻落实〈中华人民共和国民营经济促进法〉的指导意见》,现印发给你们,请结合实际予以贯彻落实。实践中遇到的具体问题,请及时层报最高人民法院。2025年7月30日最高人民法院 关于贯彻落实《中华人民共和国民营经济促进法》的指导意见作为我国第一部专门关于民营经济发展的基础性法律,民营经济促进法的制定出台,是贯彻落实党的二十届三中全会精神和习近平总书记在民营企业座谈会上重要讲话精神的标志性举措,充分彰显了党和国家鼓励支持民营经济发展的鲜明立场和坚定决心。为深入贯彻落实民营经济促进法,充分发挥审判职能作用,依法平等保护民营经济组织及其经营者合

›
VI
2025年11期
法律

中华人民共和国民营经济促进法

中华人民共和国民营经济促进法(2025年4月30日第十四届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过)目 录第一章 总 则第二章 公平竞争第三章 投资融资促进第四章 科技创新第五章 规范经营第六章 服务保障第七章 权益保护第八章 法律责任第九章 附 则第一章 总 则第一条 为优化民营经济发展环境,保证各类经济组织公平参与市场竞争,促进民营经济健康发展和民营经济人士健康成长,构建高水平社会主义市场经济体制,发挥民营经济在国民经济和社会发展中的重要作用,根据宪法,制定本法。第二条 促进民营经济发展工作坚持中国共产党的领导,坚持以人民为中心,坚持中国特色社会主义制度,确保民营经济发展的正确政治方向。国家坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度;毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展

›
VII
2025-10-11 10:40:32
司法解释

最高人民法院发布互联网法院案件管辖规定

最高人民法院发布互联网法院案件管辖规定 来源:最高人民法院新闻局 发布时间:2025-10-11 10:40:32 为加强互联网法院建设,进一步发挥互联网法院司法便民利民、公正高效便捷解纷、强化网络空间依法治理、服务保障数字经济健康发展的功能作用,最高人民法院今日发布《最高人民法院关于互联网法院案件管辖的规定》(法释〔2025〕14号,以下简称《规定》),对互联网法院案件管辖范围作出调整完善。《规定》自2025年11月1日起施行。 2018年9月,最高人民法院制定印发《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(法释〔2018〕16号,以下简称《2018年规定》),明确了互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的网络购物、网络服务、网络金融借款、网络小额借款、网络著作权、网络域名、网络侵权、网购产品责任、网络公益诉讼等十一类纠纷。《规定》在《2018年规定》确定的互联

›
VIII
2025年10期
司法文件

最高人民法院 最高人民检察院 国家发展改革委 公安部 司法部 自然资源部 生态环境部 水利部 农业农村部 文化和旅游部 国家林草局 国家文物局 关于加强执法司法工作协同服务保障长江流域生态环境保护和高质量发展的意见

最高人民法院 最高人民检察院 国家发展改革委 公安部 司法部 自然资源部 生态环境部 水利部 农业农村部 文化和旅游部 国家林草局 国家文物局 关于加强执法司法工作协同服务保障长江流域生态环境保护和高质量发展的意见法发〔2025〕14号为全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,深入践行习近平总书记关于长江大保护重要指示批示精神,贯彻落实党的二十大和二十届三中全会关于健全公正执法司法体制机制、健全生态环境治理体系部署要求,正确实施《中华人民共和国长江保护法》,持续加强执法司法工作协同,以长江流域生态环境高水平保护支撑高质量发展,联合发布如下意见。一、坚持生态优先、绿色发展。牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,共抓大保护、不搞大开发,扎实推进长江生态环境保护修复,积极促进经济社会发展全面绿色转型,服务保障长江经济带发展、长三角一体化发展等区域重大战略实施。二、坚持统筹协调、系统治理。健

›
IX
2025年10期
最高人民法院公报案例

某某银行上海分行与上海某某发展银行股份有限公司济南分行等申请财产保全损害责任纠纷案

某某银行上海分行与上海某某发展银行股份有限公司济南分行等申请财产保全损害责任纠纷案【裁判要旨】申请独立保函临时止付是行为保全,对其审查兼具程序审查和实体审查的特点,相较于我国民事诉讼法规定的一般行为保全审查有特殊性。鉴于独立保函“见索即付”的制度价值、“先赔付后争议”的商业功能以及申请临时止付程序的特殊性,申请人申请临时止付独立保函应尽到比一般人更高的合理谨慎的注意义务。最高人民法院民事判决书(2022)最高法民终260号上诉人(一审原告):某某银行上海分行。住所地:上海市徐汇区。代表人:达某。委托诉讼代理人:何爱琴,上海何爱琴律师事务所律师。委托诉讼代理人:何爱娟,上海何爱琴律师事务所律师。被上诉人(一审被告):上海某某发展银行股份有限公司济南分行。住所地:山东省济南市历下区。负责人:陆某。委托诉讼代理人:吴蒙,国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人:张斐,国浩律师(济南)事务所律师

›
X
2025年10期
最高人民法院公报案例

玉门某加工有限责任公司诉甘肃省自然资源厅矿产资源许可案

玉门某加工有限责任公司诉甘肃省自然资源厅矿产资源许可案【裁判要旨】由于行政行为的违法性在一定条件下具有继承性,当行政机关先后作出数个有关联的行政行为时,人民法院可基于全面审查原则对先前行政行为从证据效力的角度进行审查,当先前行政行为违法并足以否定后续行政行为合法性时,应依法确认后续行政行为亦具有违法性,并作出相应裁判,以实质化解纠纷。最高人民法院行政裁定书(2022)最高法行申294号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):玉门某加工有限责任公司。住所地:甘肃省玉门市新市区。法定代表人:吕某。委托诉讼代理人:罗永秀,甘肃正天合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃省自然资源厅。住所地:甘肃省兰州市城关区。法定代表人:丁某。委托诉讼代理人:云某。委托诉讼代理人:张磊,北京德恒(兰州)律师事务所律师。原审第三人:甘肃省某金属地质勘查局地质矿产勘查开发研究院。住所地:甘肃省兰州市城

›
共 2310 条
前往
页

全国咨询热线

微信咨询

微信二维码

在线咨询

首页搜索
电话咨询